в) Индуктивные сопротивления рассеяния обмоток.

 Определение потокосцеплений рассеяния, а следовательно, и индуктивных сопротивлений рассеяния х₁ и х₂ представляет собой сложную задачу, точное решение которой не представляется возможным. Поэтому при практических расчетах довольствуются приближенными методами, достаточная точность которых подтверждается опытом.

Индуктивное сопротивление может быть представлено в следующем виде:

.          (3-163)

Здесь угловая частота , а индуктивность рассеяния

.          (3-164)

где  — некоторая расчетная проводимость для индукционных трубок поля рассеяния. Из (3-163) и (3-164) получаем:

.          (3-165)

Индукционные линии поля рассеяния, например статора, условно делят на три группы; в соответствии с этим различают три вида рассеяния: пазовое, дифференциальное и лобовых частей обмотки. Если ввести коэффициенты проводимости — пазового рассеяния , дифференциального рассеяния , и рассеяния лобовых частей , отнесенные к единице длины статора или ротора l, то выражение (3-165) после ряда преобразований примет следующий вид, Ом:

,          (3-166)

где

.          (3-167)

Коэффициент проводимости пазового рассеяния  для диаметральных двухслойных обмоток (y = ) и для однослойных обмоток зависит только от геометрических размеров паза. Его определяют по потокосцеплению индукционных линий, проходящих поперек паза, с проводниками, лежащими в пазу (рис. 3-52).

Рис. 3-52. К определению .

При этом пренебрегают магнитным сопротивлением индукционных трубок пазового поля рассеяния вне паза и считают, что сопротивление для них определяется только расстояниями между стенками паза в той части, где лежат проводники, и в части паза над проводниками. Очевидно, что это сопротивление будет тем меньше, чем больше глубина паза (h₁ + h₂ + h₃ + h₄) и чем меньше его ширина b_п.

Для хордовых двухслойных обмоток (y < τ) коэффициент  зависит также и от значения , так как при < 1 в некоторых пазах находятся катушечные стороны, принадлежащие разным фазам (рис. 3-15), вследствие чего общее потокосцепление какой-либо катушечной стороны в этих пазах уменьшается. Следовательно, пазовое рассеяние при y < τ будет меньше, чем при y = τ.

Вверх

Глава 4