|
Применение полевых методов в электромагнитных расчетах электрических машин2.2. Снижение
пульсаций момента в синхронных машинах
|
Число фаз |
|
3 |
5 |
Число пазов на статоре |
|
15 |
15 |
Общее число узлов модели |
|
41419 |
41604 |
Число слоев конечных элементов в зазоре |
|
4 |
4 |
Материал постоянных магнитов , = 0,95, Нс = 1000000 А/м |
|
- |
- |
Марка стали сердечника |
|
core |
core |
Максимальная плотность тока на пазовых участках модели, А/мм2 |
Jмод |
5 |
5 |
Максимальная индукция в зубцах, Т |
Bz.max |
1,72 |
1,74 |
Максимальная индукция в ярме статора, Т |
Ba.max |
1,33 |
1,8 |
Угловой интервал при моделировании поворота ротора, град |
Δαрот |
2 |
2 |
Число рассмотренных положений ротора |
Nα рот |
10 |
10 |
Рис.
2.23. Сравнение зависимостей момента для двигателей, модели которых показаны
на рис. СТ15. М1 – для
3-фазного двигателя (15 пазов , q=5/4), М2 – для
пятифазного двигателя (15 пазов , q=3/4)
Рис. 2.24. Магнитное поле при отсутствии тока в обмотке статора пятифазного двигателя с постоянными магнитами на роторе (20 пазов , q=1) (фрагмент)
Рис. 2.25. Зависимость момента при отсутствии тока в обмотке статора (зубцовые пульсации момента) пятифазного двигателя с магнитами на роторе и двухслойной обмоткой на статоре (20 пазов, q=1)
Таблица 2.11
Сравнение пульсаций момента при различных моделей
(по данным [2-14])
Модель |
Шаг катушки |
Средний () |
Пульсации момента (%) |
15 пазов, 5-фаз |
2 |
8,1 |
3,5% |
15 пазов, 5-фаз |
3 |
8,6 |
2,1% |
15 пазов, 5-фаз |
4 |
8,9 |
2,6% |
20 пазов, 5-фаз |
5 |
8,8 |
8,8% |
15 пазов, 3-фазы |
3 |
8,1 |
8,0% |
Для исследования зубцовых пульсаций момента применялись не только экспериментальные методы (имеются в виду как физические, так и численные эксперименты), но и аналитические методы [2-15 ÷ 2-17].
В [2-15] описан полуаналитический метод оценки зубцовых пульсаций момента при проектировании, на стадии выбора числа пазов сердечника. Предлагается при известных (выбранных) размерах паза, зазора и диаметра расточки выполнить конечно-элементную модель, на которой представлен зубчатый сердечник (например, статор) с одним пазом и второй сердечник (ротор) с постоянными магнитами. Рассчитав поле и найдя момент при достаточно большом числе взаимных положений сердечников, предлагается выполнить гармонический анализ полученной зависимости и затем на основе разработанного авторами [2-15] алгоритма рассчитать зависимость момента от угла поворота ротора для любого выбранного числа пазов.
В [2-16 и 2-17] для расчета поля в зазоре машины с постоянными магнитами на одном из сердечников используется метод конформных преобразований, причем в [2-17] применяется четырехкратное преобразование. Рассчитанные по полученным аналитическим выражениям зубцовые пульсации момента по форме хорошо совпадают с найденными в конечно-элементном численном эксперименте, но по амплитуде заметно отличаются от них (в приведенных примерах расхождение составляет 30-40 %%). Тем не менее, полученные в [2-17] аналитические выражения позволили авторам оценить влияние различных изменений конфигурации зубцовой зоны на пульсации момента.