|
Применение полевых методов в электромагнитных расчетах электрических машин2.2. Снижение
пульсаций момента в синхронных машинах
|
Общее число узлов модели |
|
|
43303 |
Число слоев конечных элементов в зазоре |
|
|
8 |
Материал постоянных магнитов |
|
|
NdFeB 32 MGOe |
Марка стали сердечника |
|
|
Core iron |
Максимальная плотность тока на пазовых участках модели |
Jмод |
А/мм2 |
3 |
Максимальная индукция в зубцах |
Bz.max |
Т |
1,42 |
Максимальная индукция в ярме статора |
Ba.max |
Т |
1,22 |
Угловой интервал при моделировании поворота ротора |
Δαрот |
град. |
3 |
Число рассмотренных положений ротора |
Nα рот |
|
11 |
Рис. 2.7. Магнитное поле и распределение индукции в зазоре синхронного двигателя [2-8] при отсутствии тока в обмотке статора.
Рис. 2.8. Сравнение пульсаций момента при различной
относительной ширине
магнитов.
М0,67 – момент при относительной ширине магнитов, равной 0,67
М0,82 – момент при относительной ширине магнитов, равной 0,82
На основании данных о конструкции двигателя, приведенных в [2-8], была сформирована конечно-элементная модель, некоторые данные которой указаны в таблице 2.5.
Приведенный пример показывает, что двухмерный конечно-элементный анализ может быть с успехом использован при оценке пульсаций момента и при разработке мер по их снижению. Однако, очевидно, что при анализе пульсаций момента требования к точности решения полевых задач и к точности метода определения момента существенно возрастают. В процессе исследований необходимо постоянно контролировать точность расчетов или, по крайней мере, иметь достаточно определенное представление о ней. На практике это означает, что выбор дробности конечно-элементной структуры должен быть в достаточной мере обоснован и проверен, например, на задачах, имеющих аналитическое решение, или хотя бы контрольными расчетами на моделях с повышенной дробностью сетки. Как показывает наш опыт расчетов, обычно приемлемая точность определения момента по максвелловским натяжениям обеспечивается, если на участке модели, соответствующем воздушном зазору, имеется три-четыре слоя треугольных конечных элементов. В технической литературе последнего времени встречаются работы, посвященные точности определения электромагнитного момента по результатам решения полевых задач. В качестве примера можно привести [2-9, 2-10, 2-11]. В этих работах подтверждается, в частности, эффективность метода максвелловских натяжений, даются рекомендации об оптимальной дробности сетки в воздушном зазоре (не менее трех слоев элементов), указывается на то, что при относительно малом числе элементов их форма влияет на точность определения момента (большую точность обеспечивают трапецеидальные элементы).
Пульсации момента в двигателе с постоянными магнитами на роторе могут быть существенно уменьшены при неравномерном распределении магнитов вдоль поверхности ротора. Такое усовершенствование конструкции было запатентовано японской фирмой Moric. [2-12] (Рис. 2.9)
Рис. 2.9. Конечно-элементная модель синхронного явнополюсного двигателя с постоянными магнитами при неравномерном распределении магнитов по окружности ротора (по данным [2-12])